|
SourceIsrael.com
n’est pas un site de réinformation de plus. Dans le
cadre de la lutte contre La guerre médiatique antijuive,
la vocation de SourceIsrael.com
est celle d’un site de réflexion émanant d’Israéliens
francophones. Ces derniers se placent résolument dans
une perspective juive et sioniste sans complexes face à
la modernité de l’Occident et face à la montée
en puissance de l’Islam. Devant la chute morale évidente
de ces deux civilisations, l’objectif de SourceIsrael.com
est de bien remettre les montres à l’heure, en fournissant
des repères solides à ceux des Juifs qui pourraient
être saisis de doutes. L’unité du peuple d’Israël,
sa cohésion interne sont seules à même
de nous permettre d’affronter les épreuves que nous
traversons et celles qui nous attendent. SourceIsrael.com
entend contribuer à défendre les forces d’union
notamment autour des valeurs traditionelles, sans faux-semblants
et sans illusions mais avec une exigence d’authenticité,
de rigueur et d’ouverture. SourceIsrael.com.
sait que dans la mouvance de la Bible hébraïque
d’immenses forces positives endormies dans le monde pourront
s’éveiller et redonner l’espérance à
l’univers des Hommes.
25.03.2009
L'Editorial de Léon Rozenbaum
Diffamer Israël
Comme l’expose la journaliste Caroline GLICK dans le « Jerusalem Post » du
24/03/2009, l’opération antiterroriste d’Israël à Gaza contre le Hamas en Décembre et Janvier était « totalement justifiée, légale et morale. L’Armée de Défense d’Israël s’est maintenue en parfaite conformité aux lois de la guerre. Elle a pris toutes les précautions possibles pour protéger les civils à Gaza. L’opération a été menée avec pour seul objectif de protéger un million de citoyens israéliens dans le sud du pays se trouvant attaqués par des missiles palestiniens lancés par des terroristes depuis Gaza contrôlé par le Hamas. »
10.06.2009
par Léon Rozenbaum
Ce qu’il y a finalement de plus surprenant dans l’attitude de l’Occident face à l’Etat d’Israël et face aux Juifs en général est que rien n’est nouveau. Pas même l’aveuglement devant l’inanité de tous ces comportements délirants par leur outrecuidante prétention à nous donner des leçons en s’affublant des oripeaux de la « moralité ».
Toutes ces déviances ont été depuis longtemps décrites, expliquées, dénoncées et mises en lumière pour ce qu’elles sont : au mieux une poutre dans l’œil de celui qui prétend dénoncer une paille dans celui du voisin, et au pire une pulsion de mort irrépressible dont les Juifs devraient nécessairement faire les frais. Le tout sur fond de catastrophe humaine et identitaire et d’effondrement de l’échelle des valeurs d’un Occident désagrégé par l’Islam sur son propre territoire.
Parmi les thèmes les plus insupportables que les médias et les « élites» des pays occidentaux manipulent de nouveau contre Israël, les «colonies » figurent en bonne place.
Il faut une telle dose de mauvaise foi, de mensonge historique, de négation de la règle de droit, d’ignorance crasse et de volonté de nuire pour oser mégotter à notre pays le droit de construire des immeubles destinés à l’habitation de citoyens Juifs en Judée et en Samarie, cœur de la patrie historique du peuple d’Israël, d’où nous tirons même notre nom ( « Juif, Jew, Jude sont des termes issus du mot : « Judéens», habitants de la Judée), il faut une telle complicité volontaire avec les affabulations et la réécriture de l’Histoire imposées par le Monde arabo-musulman à coup de pétrodollars et d’intimidations, que si cela n’était pas si triste, il vaudrait mieux en rire.
03.05.2009
par Léon Rozenbaum
Un abîme sépare la visite en Israël du Pape Jean-Paul II de celle de du Pape Benoît XVI, seulement neuf ans plus tard, du moins du point de vue de la situation de l'Eglise. En effet, la civilisation occidentale, essentiellement chrétienne, se trouve confrontée à un assaut massif, tous azimuts, de l'Islam. Dans une certaine mesure, la problématique des relations entre Israël et la Chrétienté, fort importante pour les deux parties, n'est pas nécessairement ce qu'il y a de plus urgent à régler, même Israël peut en convenir. Et pourtant…une vraie clarification entre Juifs et Chrétiens qui constaterait que ces deux civilisations ont en commun, à la différence de l'Islam, d'assurer une place légitime à la liberté de l'homme dans sa relation au Tout-puissant, serait certainement bénéfique.
16.04.2009
par Prof. Louis Rene BERES
A Jurisprudential Memorandum for the New Prime Minister
By Louis Rene Beres
Benjamin Netanyahu, the new Prime Minister of Israel, intends to honor those portions of the Oslo Accords that have already become "facts on the ground." Although this intention would appear to support the authoritative expectations of international law, exactly the opposite is true. As the following argument makes clear, international law now requires abrogation, not compliance, with these invalid and illegal agreements.
The Oslo Accords between Israel and the PLO are in violation of international law. Israel, therefore, is now obligated to abrogate these nontreaty agreements. A comparable argument could be made regarding PLO obligations, but this would make little jurisprudential sense in light of that particular nonstate party's intrinsic incapacity to enter into a legal arrangement with Israel.
Taken by itself, the fact that the Oslo accords do not constitute authentic treaties under the Vienna Convention - because they link a state with a nonstate party - does not call for abrogation. But as the nonstate party in this case just happens to be a terrorist organization whose leaders must be punished for their egregious crimes, any agreement with this party that offers rewards rather than punishments is entirely null and void. Significantly, in view of the peremptory expectation known in law as Nullum crimen sine poena, "No crime without a punishment," the state party in such an agreement - here the State of Israel - violates international law by honoring the agreement.
18.01.2009
par Léon Rozenbaum
Alors même que l’ensemble de l’Occident sait pertinemment que l’opération dans la région de Gaza de l’Armée de Défense d’Israël constitue un acte de légitime défense parfaitement justifié, après plusieurs années d’attaques à la roquette et au missile sur les villes et les villages du sud d’Israël, sans riposte, l’hostilité haineuse à l’égard de notre pays et de notre peuple ne se dément pas dans de larges secteurs de l’opinion européenne et américaine.
Il faut certes éviter plus que jamais les généralisations, La France, la Grande-Bretagne et l’Espagne paraissant relativement isolées, même en Europe, dans leur anti-ísraélisme prononcé. En outre, dans chacun de ces pays, existent également de forts courants de soutien sincère à Israël.
19.06.2008
par Léon Rozenbaum
A Netzarim, le 30 Septembre 2000, il y aura bientôt huit ans, une nouvelle mise en scène de Palywood, cette industrie de la désinformation des Palestiniens arabes, a fait mouche.
Une chaîne de télévision française a, en effet, diffusé gratuitement à travers le monde les prétendues images de la mort d'un petit enfant arabe entre les bras de son père, alors qu'un commentaire, en voix off, accusait l'Armée de Défense d'Israël de ce meurtre en direct.
|
